GORILA: Zákaz vydania knihy znamená koniec slobody slova na Slovensku

Podľa Slovenskej asociácie novinárov niet pochýb, že rozhodnutie zakázať vydanie knihy o kauze Gorila je politickým rozhodnutím a svedectvom politického ovládnutia súdnictva, ktoré pripomína prax totalitných štátov, voči čomu sa musí slovenská verejnosť rázne postaviť

Rozhodnutie súdu zakázať vydanie knihy kanadského novinára Toma Nicholsona znamená koniec slobody slova na Slovensku. Pre agentúru SITA to vo vyhlásení uviedol predseda Slovenskej asociácie novinárov Štefan Dlugolinský.
Zakázať vydanie knihy podľa neho nemá obdobu v novodobej histórii Slovenska. "Hrubým spôsobom pošliapava základný ústavný princíp o tom, že cenzúra je neprípustná," informoval Dlugolinský.
"Niet pochýb, že rozhodnutie zakázať vydanie knihy o kauze Gorila je politickým rozhodnutím a svedectvom politického ovládnutia súdnictva, ktoré pripomína prax totalitných štátov, voči čomu sa musí slovenská verejnosť rázne postaviť," dodal predseda asociácie.
Zákaz publikovania knihy novinára Toma Nicholsona o kauze Gorila nie je podľa súdu cenzúrou, pretože za súčasného stavu prevažuje právo na ochranu osobnosti nad poskytovaním informácií v knižnej publikácii. Takto zdôvodnil Okresný súd v Bratislave predbežné opatrenie zákazu publikovania Nicholsonovej knihy.
Odôvodnenie súdu agentúre SITA poskytol hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Voči rozhodnutiu je možné odvolať sa v zákonnej lehote. Súd v odôvodnení pokračoval, že nie je zakázané o danej kauze písať a informovať verejnosť, ale len v rozsahu, v ktorom to zákon pripúšťa. Súd argumentoval najmä tým, že ak by došlo k vydaniu tejto knihy, z hľadiska občianskeho práva by to znamenalo neoprávnený zásah do osobných práv, pretože kniha nevychádza z doposiaľ potvrdených skutočností.
Podľa slov súdu v knihe ide o podozrenie zo závažnej trestnej činnosti a musí platiť, že „čím závažnejšie tvrdenie, tým spoľahlivejší musí byť skutkový základ". 




Autor: Sita
Foto: Sita/Marián Peiger